糜芳不投降关羽结局会改变吗

东晋时间:2025-08-04 05:21:54阅读:21

要说清楚这事儿啊,咱们得先回到公元219年的荆州。你想想看啊,当时关羽北伐威震华夏,结果后院起火,糜芳突然献城投降东吴,直接导致关羽进退失据。那么问题来了——要是糜芳死守江陵不投降,关羽能逃过一死吗?

糜芳不投降关羽结局会改变吗
(图片来源网络,侵删)

糜芳投降到底有多关键

先看几个硬核事实:

  • 江陵城存粮足够支撑半年
  • 守城兵力至少有三千正规军
  • 城墙高度超过9米(三国时期算是顶级城防)
  • 吕蒙部队是轻装急行军,没带重型攻城器械

啧啧,这么一看啊,要是糜芳硬气点,起码能拖住吕蒙一个月。要知道在古代战争中,一个月时间够做很多事了。

关羽的处境到底有多糟

咱们把时间线捋一捋:

1. 前线:被徐晃击败,但主力尚存

2. 后方:烽火台被端,但传令系统还在运作

3. 友军:上庸的刘封离得其实不算远

关键是什么?信息差!关羽直到被围才知道老家被偷。要是糜芳能守住,至少能给关羽争取回援时间。不过话说回来,当时荆州军家属都在江陵,这确实是个致命软肋。

三个可能的历史走向

咱们开个脑洞:

情况一:糜芳坚守待援

  • 吕蒙强攻不下转为围困
  • 关羽收到消息火速回师
  • 双方在江陵城外形成对峙
  • 大概率演变成持久战

情况二:糜芳突围报信

  • 派骑兵突破封锁线
  • 关羽提前三天得到预警
  • 可以选择稳妥撤退路线
  • 至少能保全主力部队

情况三:最坏结果

  • 江陵还是失守了
  • 但拖延了十天半个月
  • 让关羽有机会收拢残部
  • 说不定能退守到上庸

你看啊,这三种情况都比历史上实际发生的要好得多对吧?

个人觉得的关键点

我琢磨了很久,觉得糜芳投降不是决定性因素,但绝对是压死骆驼的最后一根稻草。为啥这么说呢?

首先,关羽北伐本身就有点冒进。其次,东吴处心积虑谋划这么久,就算江陵不丢,他们肯定还有后手。不过话说回来,要是糜芳能多撑几天,历史很可能就改写了。

你看战国时长平之战,赵括被围46天还能组织突围。三国时期张辽守合肥,带着八百人就敢冲击十万大军。所以啊,打仗这事真说不准,有时候就差那么一口气。

几个容易被忽略的细节

1. 天气因素:当时正值冬季,长江水浅,利于东吴水军行动

2. 人心向背:荆州本地士族早就对关羽不满

3. 通讯手段:古代没有手机,军情传递全靠快马

4. 粮食问题:关羽部队的粮道其实已经被断了

这些因素叠加起来,就算糜芳不投降,关羽的处境也好不到哪去。不过呢,历史没有如果,咱们也就是茶余饭后聊聊。

说到底啊,三国这段历史最迷人的地方就是充满可能性。每个人物每个选择都可能改变历史走向,但现实是所有这些因素交织在一起,才造就了我们看到的结果。糜芳的选择固然重要,但把关羽之死全怪在他头上,也确实不太公平。

站在今天的角度看,或许我们可以说:性格决定命运,细节决定成败。关羽的刚愎自用,糜芳的贪生怕死,孙权的处心积虑,这些加在一起,才酿成了这场悲剧。历史就是这么有意思,总让人忍不住去想"如果当初..."

上一篇:中国历史上十大男宠的传奇故事

下一篇:中国南渡指哪个城市,南渡历史与地理意义解析